Fondos anarquistas

Instituto de estudios anarquistas

La estructura de las revoluciones científicas.Thomas S. Kuhn – 1962 – University of Chicago Press.Science as Social Knowledge: Values and Objectivity in Scientific Inquiry.Helen E. Longino (ed.) – 1990 – Princeton University Press.The Advancement of Science: Science Without Legend, Objectivity Without Illusions.Philip Kitcher – 1993 – Oxford, England: Oxford University Press.Science, Truth, and Democracy.Philip Kitcher – 2001 – Oxford University Press.The Logic of Scientific Discovery.K. Popper – 1959 – British Journal for the Philosophy of Science 10 (37):55-57.Ver todas las 59 referencias / Añadir más referencias

Los pecados de la investigación: How to Criticize Scientific Pursuits.Marina DiMarco & Kareem Khalifa – 2022 – Studies in History and Philosophy of Science Part A 92:86-96.Feyerabend and Manufactured Disagreement: Reflections on Expertise, Consensus, and Science Policy.Jamie Shaw – 2020 – Synthese 198 (Suppl 25):6053-6084.Well-Ordered Science’s Basic Problem.Cristian Larroulet Philippi – 2020 – Philosophy of Science 87 (2):365-375.Feyerabend, funding, and the freedom of science: the case of traditional Chinese medicine. Jamie Shaw – 2021 – European Journal for Philosophy of Science 11 (2):1-27.Pursuit and Inquisitive Reasons.Will Fleisher – 2022 – Studies in History and Philosophy of Science Part A 94:17-30.Ver todas las 10 citas / Añadir más citas

Perspectivas de la teoría anarquista

Ha sido una gran semana para la politización del Departamento de Justicia por parte de Trump. Días después de que el presidente anunciara que el DOJ establecería un centro de cooperación conjunta para «investigar los disturbios civiles violentos de la izquierda», la Casa Blanca publicó un memorando anunciando un proceso de revisión de la financiación federal que limitaría la financiación federal a las «jurisdicciones anarquistas.»

«Mi Administración hará todo lo que esté en su mano para evitar que alcaldes débiles y ciudades sin ley reciban dólares federales mientras dejan que los anarquistas dañen a la gente, quemen edificios y arruinen vidas y negocios», tuiteó Trump. «Hoy los estamos poniendo sobre aviso».

El proceso para la revisión implicará que el fiscal general William Barr trabaje con el secretario en funciones del Departamento de Seguridad Nacional, Chad Wolfe, y el director de la Oficina de Gestión y Presupuesto, Russ Vought, para determinar qué ciudades marcan las casillas oficiales de la anarquía. (Borges estaría celoso de tan absurdo esfuerzo burocrático.) Entre los factores que el grupo de trabajo tendrá en cuenta están «si una jurisdicción prohíbe a la fuerza policial intervenir para restaurar el orden en medio de una violencia o destrucción generalizada o sostenida»; «si una jurisdicción se niega injustificadamente a aceptar ofertas de asistencia policial del Gobierno Federal»; y «si una jurisdicción desautoriza o desfinancia a los departamentos de policía». Entre las ciudades consideradas en la revisión se encuentran Seattle, Portland, Nueva York y Washington D.C.

Revista anarquista

El gobierno federal puede poner condiciones a las subvenciones federales, y puede retirar la financiación a los estados o localidades que no cumplan esas condiciones. Pero su poder para hacerlo no es ilimitado. Como explicó el Tribunal Supremo en Dakota del Sur contra Dole (1987), «si el Congreso desea condicionar la recepción de fondos federales por parte de los Estados, «debe hacerlo sin ambigüedades… permitiendo a los Estados ejercer su elección con conocimiento de causa, sabiendo las consecuencias de su participación»».

La política anunciada en el memorándum de las «jurisdicciones anarquistas» no se aplica en su totalidad. Trump no ordenó explícitamente al gobierno que cortara la financiación a nadie – todavía. Más bien, dio instrucciones al Departamento de Justicia para que elabore una lista de ciudades que deben perder la financiación, y ordena a la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) de la Casa Blanca que limite la financiación a estas ciudades «en la medida máxima permitida por la ley.»

Es probable que el poder ejecutivo no tenga autoridad legal para cortar la financiación a estas ciudades. Pero el Departamento de Justicia y la OMB sólo llegarán a esa conclusión si la tarea de aplicar el memorando se asigna a abogados competentes que interpreten la ley existente de buena fe, y la mera existencia de este memorando inspira poca confianza en que lo hagan.

Red de estudios anarquistas

La «economía» anarquista es el conjunto de teorías y prácticas de la actividad económica dentro de la filosofía política del anarquismo. Muchos anarquistas son anticapitalistas antiautoritarios, y el anarquismo suele denominarse una forma de socialismo libertario, es decir, un sistema de socialismo sin Estado[1][2][3] Los anarquistas apoyan la propiedad personal (definida en términos de posesión y uso, es decir usufructo mutualista)[4][5] y se oponen a la concentración de capital, al interés, al monopolio, a la propiedad privada de los medios de producción (capital, tierra y medios de trabajo), a la ganancia, a la renta, a la usura y a la esclavitud asalariada que se consideran inherentes al capitalismo[6][7].

Los anarquistas argumentan que las instituciones capitalistas características promueven y reproducen varias formas de actividad económica que consideran opresivas, incluyendo la propiedad privada (como en la propiedad productiva en lugar de la propiedad personal), las relaciones de producción jerárquicas, el cobro de rentas de la propiedad privada, la obtención de beneficios en los intercambios y el cobro de intereses en los préstamos. [Los anarquistas consideran que la clase dominante, incluidos los capitalistas, los terratenientes y todas las demás formas de jerarquía involuntaria y coercitiva, el gobierno socioeconómico y la estratificación social, son los principales gobernantes de la sociedad, y que la autogestión de los trabajadores, la educación democrática y la vivienda cooperativa eliminan dicha autoridad. A diferencia de los liberales de derechas, los anarquistas apoyan la propiedad basada en la posesión en lugar de la propiedad[19][20].

About Author: