Síntomas de Sibo
Genova Diagnostics se complace en anunciar la incorporación de un perfil de sobrecrecimiento bacteriano del intestino delgado (SIBO) de 3 horas, que ofrece una nueva interpretación de los resultados clínicos, al tiempo que sigue ofreciendo a los médicos un panel de SIBO mejorado de 2 horas. A partir del 16 de octubre de 2017.
Los perfiles SIBO de Genova son pruebas de aliento no invasivas que capturan los gases de hidrógeno (H2) y metano (CH4) exhalados tras la ingestión por parte del paciente de una solución de lactulosa para evaluar el sobrecrecimiento bacteriano del intestino delgado.
Los factores de riesgo para el desarrollo de la SIBO incluyen problemas estructurales/anatómicos, trastornos de la motilidad, disfunción de los sistemas orgánicos, edad avanzada y diversos medicamentos (antibióticos recurrentes, IBP) que alteran las poblaciones de la microflora intestinal.
Aunque la aspiración del líquido del intestino delgado (seguida de un cultivo y un recuento bacteriano) se considera el patrón de oro actual para el diagnóstico de la SIBO, no se realiza de forma rutinaria porque requiere una técnica compleja e invasiva, y es costosa. Por ello, los expertos sugieren la realización de pruebas de aliento para el diagnóstico del sobrecrecimiento bacteriano del intestino delgado.
Plan de tratamiento de Sibo
Si su médico sospecha que tiene una enfermedad gastrointestinal conocida como sobrecrecimiento bacteriano del intestino delgado (SIBO), puede solicitar una de varias pruebas para buscar el sobrecrecimiento bacteriano. La prueba diagnóstica de primera línea para el sobrecrecimiento bacteriano es un aspirado del intestino delgado y un cultivo de fluidos. Sin embargo, su médico podría solicitar una prueba de aliento en su lugar. Aunque la prueba del aliento puede detectar el sobrecrecimiento bacteriano, no es tan completa como el cultivo de fluidos.
La prueba no es invasiva, primero respirará en un alcoholímetro especial. Una vez completado, beberá una solución de lactulosa, que puede causar diarrea o dolor abdominal en algunos casos. Después de 90 minutos, en los que podrá salir de la consulta, se le pedirá que vuelva a respirar. A continuación, esperará 30 minutos más y volverá a respirar.
Sibo rifaximina
En lo que respecta a las investigaciones de los autores citadas en este artículo, todos los procedimientos realizados en los estudios con participantes humanos se ajustaron a las normas éticas del comité de investigación institucional y/o nacional y a la Declaración de Helsinki de 1964 y sus enmiendas posteriores o normas éticas comparables.
Derechos y permisosImpresiones y permisosAcerca de este artículoCite este artículoRezaie, A., Pimentel, M. & Rao, S.S. How to Test and Treat Small Intestinal Bacterial Overgrowth: an Evidence-Based Approach.
Curr Gastroenterol Rep 18, 8 (2016). https://doi.org/10.1007/s11894-015-0482-9Download citationCompartir este artículoCualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:Get shareable linkLo sentimos, actualmente no está disponible un enlace compartible para este artículo.Copy to clipboard
Antibióticos para el sibo
El diagnóstico del sobrecrecimiento bacteriano del intestino delgado (SIBO) suele basarse en las pruebas de aliento (BT) no invasivas, concretamente la BT de lactulosa (LBT) y la BT de glucosa (GBT). Sin embargo, las opiniones divergentes y los problemas de estandarización de los parámetros siguen siendo aspectos controvertidos. Nuestro objetivo es realizar un meta-análisis para analizar el rendimiento diagnóstico de LBT/GBT para el diagnóstico de SIBO.
Buscamos en las principales bases de datos bibliográficas artículos en los que el diagnóstico de SIBO se realizaba mediante LBT/GBT en comparación con el cultivo de aspirado yeyunal (estándar de oro de referencia). Se calculó la sensibilidad, la especificidad, los cocientes de probabilidad positivos y negativos y los cocientes de rareza diagnóstica agrupados. Se trazaron curvas de características operativas del receptor y se calcularon las áreas bajo la curva.
Se seleccionaron 14 estudios. La sensibilidad combinada de LBT y GBT fue del 42,0% y del 54,5%, respectivamente. La especificidad combinada de LBT y GBT fue del 70,6% y del 83,2%, respectivamente. Cuando se utilizó el punto de corte delta sobre la línea de base > 20 partes por millón (ppm) de H2, la sensibilidad y la especificidad de la GBT fueron del 47,3% y el 80,9%; cuando el punto de corte fue distinto e inferior a > 20 ppm, la sensibilidad y la especificidad fueron del 61,7% y el 86,0%. En los pacientes con antecedentes de cirugía abdominal, la sensibilidad y la especificidad combinadas de GBT dieron la impresión de tener un mejor rendimiento (81,7% y 78,8%) en comparación con los sujetos sin ninguna condición predisponente de SIBO (sensibilidad = 40,6% y especificidad = 84,0%).
