Test parlamento europeo

Brexit: el Acuerdo de Retirada pasa la primera prueba europea

La lista de invitados incluía a Marine Le Pen, de la Agrupación Nacional de Francia (antiguo Frente Nacional), y a Geert Wilders, del Partido por la Libertad de los Países Bajos. Estos políticos y partidos, profundamente escépticos con la Unión Europea, defendieron la necesidad de ser elegidos para el Parlamento Europeo en las elecciones que comienzan el 23 de mayo.

«En esta plaza no hay extremistas, racistas ni fascistas», dijo Salvini a los miles de simpatizantes que se habían reunido en la céntrica plaza de Milán. «Aquí no encontraréis a la ultraderecha, sino la política de la sensatez. Los extremistas son los que han gobernado Europa en los últimos 20 años.»

Los partidos euroescépticos siempre han existido en el Parlamento Europeo. Pero han tenido dificultades para ejercer una influencia sustancial. Sus puntos de vista nacionalistas no son precisamente una fórmula de éxito para la cooperación en el organismo político paneuropeo.

Sin embargo, la actual generación de líderes de extrema derecha está intentando algo diferente este año: construir una alianza transcontinental de partidos antieuropeos. Apuestan por que, trabajando juntos, pueden debilitar -y rehacer- la UE desde dentro.

La segunda entrada en el Parlamento Europeo sin

El día de mañana siempre llega antes de lo que se piensa, y también las próximas elecciones al Parlamento Europeo (PE), que tendrán lugar dentro de casi dos años exactos. Por décima vez desde 1979, los votantes serán llamados a las urnas para elegir a los miembros de la única institución supranacional de la UE elegida directamente. Tras el gran experimento participativo de la Conferencia sobre el Futuro de Europa, ésta será la siguiente prueba práctica importante de la democracia a nivel europeo. Aunque las anteriores elecciones al PE han adolecido a menudo de una fuerte fragmentación nacional y de la reputación de ser votaciones de «segundo orden», siguen siendo el acto central de legitimación a través del cual todos los ciudadanos europeos pueden opinar sobre la dirección política de la UE.

Desde el punto de vista político, las elecciones proyectan una larga sombra. Se discuten las reformas electorales; los candidatos reflexionan sobre sus posibilidades. Y, como casi siempre ocurre en las elecciones de la UE, las luchas interinstitucionales no son menos importantes que la competencia partidista. Este informe de política se adelanta a 2024 y ofrece una visión general del estado de la cuestión: ¿Qué cuestiones institucionales quedan por resolver en los próximos dos años y qué podemos esperar de las elecciones?

¿Qué papel tiene el Parlamento Europeo en la crisis de COVID-19?

Antes de presentar su candidatura, lea atentamente la Guía para los candidatos adjunta a la presente convocatoria de oposición. La Guía es parte integrante de la convocatoria de oposición y le ayudará a comprender las normas que rigen los procedimientos de selección y la forma de presentar su candidatura.

El Parlamento Europeo ha decidido organizar, sobre la base del artículo 29, apartado 1, del Estatuto de los funcionarios de la Unión Europea, una oposición general (AD 5) para la Dirección General de Traducción.

La contratación se hará en el grado AD 5, primer escalón, cuyo sueldo base es de 4 917,29 euros al mes. Este sueldo está sujeto al impuesto comunitario y a las demás retenciones previstas en el Estatuto de los funcionarios de la Unión Europea. Está exento de impuestos nacionales. No obstante, el escalón con el que se contrata a los candidatos seleccionados puede ajustarse en función de su experiencia profesional. Además, en determinadas circunstancias, se abonarán indemnizaciones adicionales al sueldo base.

El Parlamento Europeo es un empleador que promueve la igualdad de oportunidades y acepta solicitudes sin discriminación alguna por motivos de género, raza, color, origen étnico o social, características genéticas, lengua, religión o creencias, opiniones políticas o de cualquier otro tipo, pertenencia a una minoría nacional, patrimonio, nacimiento, discapacidad, edad, orientación sexual, estado civil o situación familiar.

El antiguo reglamento de COVID REGIME sobre los debates del Parlamento de la UE se sortea

En julio de 2020, el TJUE anuló el principal acuerdo de transferencia de datos del bloque con los Estados Unidos (también conocido como el Escudo de Privacidad UE-EE.UU.) y emitió nuevas orientaciones en el sentido de que las transferencias de datos personales de los ciudadanos de la UE a todos los terceros países deben ser evaluadas en función del riesgo, caso por caso.

Dicho esto, la aplicación de esta cuestión de cumplimiento en particular ha sido lenta, incluso desde la sentencia del TJUE de 2020, con sólo un puñado de investigaciones dirigidas por los reguladores, y el liderazgo más claro proveniente del propio SEPD.

Aunque el Parlamento se ha visto en la embarazosa situación de ser amonestado por el SEPD, ha evitado una multa, ya que el regulador solo tiene poderes limitados para imponer sanciones económicas que, según ha dicho, no han provocado estas infracciones.

La reprimenda del SEPD al Parlamento tiene, por tanto, un significado más amplio, ya que parece prefigurar una ola de decisiones alineadas por parte de los reguladores de la UE, dadas las decenas de reclamaciones similares presentadas por noyb en agosto de 2020 contra sitios web de todo el bloque.

Está claro que los reguladores regionales van a tener mucho trabajo para limpiar tantas infracciones, lo que a su vez puede animar a las APD a coordinar la aplicación de normas para impulsar la escala de cambio necesaria.

About Author: